رقابت در بازار هوش مصنوعی دیگر فقط به قدرت مدلها و تعداد کاربران محدود نیست؛ درآمد نیز به یکی از مهمترین معیارهای سنجش موفقیت شرکتهای این حوزه تبدیل شده است. تازهترین دادههای مورد استناد از گروه Rhodium نشان میدهد فاصله درآمدی میان شرکتهای آمریکایی و بسیاری از رقبای چینی همچنان قابل توجه است.
در صدر این فهرست Anthropic قرار دارد. درآمد سالانهشده این شرکت که سازنده مدلهای Claude است، حدود ۶۵ میلیارد دلار برآورد شده است. رویترز نیز رقم ۶۵ میلیارد دلار را بهعنوان نرخ درآمد سالانهشده Anthropic در پایان ژوئیه گزارش کرده و نوشته است این رقم در مدت کوتاهی رشد بسیار زیادی داشته است.
OpenAI، سازنده ChatGPT، با درآمد سالانهشده حدود ۴۰ میلیارد دلار در جایگاه بعدی قرار دارد. رویترز گزارش داده که نرخ درآمد سالانهشده OpenAI در ژوئیه از ۴۰ میلیارد دلار عبور کرده است. این ارقام به معنی درآمد قطعی ثبتشده در یک سال مالی نیستند، بلکه سرعت فعلی درآمد شرکت را بهصورت سالانهشده نشان میدهند.
در میان شرکتهای چینی، ByteDance با درآمد حدود ۴ میلیارد دلار از محصولات هوش مصنوعی، از جمله Doubao، در رتبه بالاتری قرار میگیرد. پس از آن Alibaba با حدود ۲.۴ میلیارد دلار قرار دارد. این دو شرکت علاوه بر توسعه مدلهای هوش مصنوعی، از زیرساخت گسترده تجاری خود برای عرضه و درآمدزایی محصولات AI استفاده میکنند.
شرکتهای تخصصیتر چینی نیز سهم قابل توجهی از این بازار دارند. Zhipu AI که خانواده مدلهای GLM را توسعه میدهد، حدود ۱.۸ میلیارد دلار درآمد سالانه دارد. Moonshot AI، سازنده Kimi، نیز حدود ۱ میلیارد دلار و MiniMax با محصولاتی مانند Hailuo و Talkie حدود ۸۰۰ میلیون دلار درآمد سالانه گزارش شدهاند.
Kuaishou، شرکت سازنده Kling AI، با حدود ۵۰۰ میلیون دلار درآمد سالانه در این فهرست قرار گرفته است. DeepSeek نیز با درآمد سالانه حدود ۵۰۰ میلیون دلار در همین محدوده قرار دارد؛ موضوعی که نشان میدهد محبوبیت و تأثیرگذاری یک مدل هوش مصنوعی لزوماً به معنای درآمدی همسطح شرکتهای بزرگ آمریکایی نیست.
جدول درآمد شرکتهای پردرآمد هوش مصنوعی
# | شرکت | کشور | محصول یا مدل شاخص | درآمد سالانه تقریبی |
| Anthropic | آمریکا | Claude | ۶۵ میلیارد دلار |
| OpenAI | آمریکا | ChatGPT | ۴۰ میلیارد دلار |
| ByteDance | چین | Doubao | ۴ میلیارد دلار |
| Alibaba | چین | Qwen | ۲.۴ میلیارد دلار |
| Zhipu AI | چین | GLM | ۱.۸ میلیارد دلار |
| Moonshot AI | چین | Kimi | ۱ میلیارد دلار |
| MiniMax | چین | Hailuo AI | ۸۰۰ میلیون دلار |
| Kuaishou | چین | Kling AI | ۵۰۰ میلیون دلار |
| DeepSeek | چین | DeepSeek | ۵۰۰ میلیون دلار |
اعداد جدول نشان میدهد دو شرکت آمریکایی Anthropic و OpenAI بهتنهایی درآمد سالانهشدهای حدود ۱۰۵ میلیارد دلار دارند؛ رقمی که فاصله زیادی با مجموع درآمد برآوردشده بسیاری از شرکتهای مستقل چینی ایجاد میکند. با این حال، ساختار درآمدی شرکتهای چینی متنوعتر است و برخی از آنها از طریق پلتفرمهای تجارت الکترونیک، تبلیغات، خدمات ابری و محصولات مصرفی نیز از هوش مصنوعی درآمد کسب میکنند.
نکته مهم این است که درآمد بالا الزاماً به معنی سود بالا نیست. شرکتهای پیشرو هوش مصنوعی برای آموزش مدلها، خرید تراشه، اجاره دیتاسنتر و اجرای مدلها هزینههای بسیار سنگینی پرداخت میکنند. برای نمونه، فایننشال تایمز گزارش داده است که OpenAI انتظار دارد بین سالهای ۲۰۲۶ تا ۲۰۳۰ سرمایه زیادی را صرف توسعه زیرساخت و محاسبات هوش مصنوعی کند و هزینههای آن از رشد درآمد نیز سریعتر باشد.
از طرف دیگر، رشد سریع درآمد Anthropic نشان میدهد بازار خدمات هوش مصنوعی سازمانی در حال گسترش است. رویترز گزارش داده که درآمد سالانهشده این شرکت از حدود ۹ میلیارد دلار در پایان ۲۰۲۵ به بیش از ۶۵ میلیارد دلار در ژوئیه ۲۰۲۶ رسیده است. البته این سرعت رشد با رقابت شدید OpenAI و مدلهای متنباز همراه شده و پایداری آن در سالهای آینده هنوز مشخص نیست.
در مجموع، این فهرست تصویری از بازاری ارائه میدهد که در آن Anthropic و OpenAI از نظر درآمد سالانهشده فاصله محسوسی با بسیاری از شرکتهای سازنده مدلهای هوش مصنوعی دارند؛ در حالی که شرکتهای چینی مانند ByteDance، Alibaba، Zhipu، Moonshot، MiniMax، Kuaishou و DeepSeek در تلاشاند این فاصله را کاهش دهند. البته به دلیل تفاوت روشهای گزارشدهی، خصوصی بودن بسیاری از این شرکتها و استفاده از ارقام سالانهشده، نباید این اعداد را با صورتهای مالی حسابرسیشده شرکتهای بورسی یکسان دانست.