گادی آیزنکوت، رئیس پیشین ستاد ارتش اسرائیل و رهبر حزب «یاشار»، در تازه‌ترین اظهارات خود بنیامین نتانیاهو را به استفاده سیاسی از مسائل امنیتی متهم کرد و نسبت به پیامدهای رفتار او هشدار داد. آیزنکوت در پیامی خطاب به مقام‌های نظامی، امنیتی و کارکنان دستگاه‌های دولتی تأکید کرد که منافع شهروندان اسرائیل باید در اولویت قرار بگیرد و نهادهای امنیتی نباید به ابزاری برای پیشبرد اهداف شخصی و سیاسی نخست‌وزیر تبدیل شوند.
این اظهارات در فضای سیاسی پرتنش اسرائیل و پس از انتخابات پارلمانی این رژیم مطرح شده است. آیزنکوت با اشاره به وضعیت سیاسی نتانیاهو، او را نخست‌وزیر دولت پیشبرد امور توصیف کرد و گفت که نباید از اختیارات امنیتی و موقعیت خود برای اهداف شخصی استفاده کند. او همچنین از مسئولان نهادهای نظامی و امنیتی خواست در برابر فشارهای احتمالی ایستادگی کنند و وظایف خود را بر اساس منافع عمومی انجام دهند.
رهبر حزب یاشار در بخش دیگری از مواضع خود، دوران طفره رفتن، نادیده گرفتن واقعیت‌ها و دروغ‌گویی را پایان‌یافته دانست. این انتقادها در حالی مطرح می‌شود که آیزنکوت طی ماه‌های گذشته بارها عملکرد نتانیاهو در مدیریت جنگ‌ها و تصمیم‌های راهبردی اسرائیل را زیر سؤال برده است. او معتقد است تصمیم‌های نخست‌وزیر در برخی مقاطع، منافع امنیتی بلندمدت اسرائیل را تحت تأثیر قرار داده است.
اختلاف آیزنکوت و نتانیاهو به موضوع ایران نیز کشیده شده است. رئیس پیشین ستاد ارتش اسرائیل با وجود حمایت از مقابله با برنامه هسته‌ای و توان موشکی ایران، با تعیین سرنگونی حکومت ایران به‌عنوان هدف مستقیم عملیات نظامی مخالفت کرده است. او پیش‌تر گفته بود سقوط حکومت ایران ممکن است از نظر او مطلوب باشد، اما تحقق آن از طریق حمله نظامی امکان‌پذیر نیست و باید از داخل ایران اتفاق بیفتد.
آیزنکوت همچنین پیش‌تر نتانیاهو را برای هدایت یک عملیات نظامی تازه علیه ایران فاقد صلاحیت دانسته و گفته بود پس از سال‌ها درگیری، اهداف جنگ به‌طور کامل محقق نشده‌اند. با این حال، او از حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران در صورت شکل‌گیری تهدید فوری حمایت کرده است. بنابراین اختلاف اصلی این دو چهره را باید در شیوه تصمیم‌گیری، ارزیابی زمان اقدام و اهداف نهایی عملیات نظامی جست‌وجو کرد.
اظهارات تازه آیزنکوت نشان می‌دهد اختلافات سیاسی در اسرائیل فقط به رقابت بر سر تشکیل دولت محدود نیست و موضوع کنترل تصمیم‌های امنیتی و نظامی نیز به یکی از محورهای اصلی جدال تبدیل شده است. در شرایطی که دولت آینده اسرائیل هنوز با چالش‌های سیاسی روبه‌روست، موضع‌گیری فرماندهان سابق ارتش و مقام‌های امنیتی می‌تواند بر فضای تصمیم‌گیری این رژیم درباره تحولات منطقه، به‌ویژه پرونده ایران، تأثیرگذار باشد.
آیزنکوت منتقد نتانیاهو است، اما مواضع او به معنای کنار گذاشتن سیاست تقابل با ایران نیست. او از حمله به تأسیسات هسته‌ای در صورت وجود تهدید فوری حمایت کرده، ولی با هدف‌گذاری برای تغییر حکومت ایران از طریق جنگ مخالفت کرده است. این تفاوت، مهم‌ترین بخش ماجرا برای مخاطب ایرانی است؛ زیرا نباید اختلاف سیاسی دو چهره اسرائیلی را به‌اشتباه به معنای تغییر قطعی سیاست تل‌آویو در قبال ایران دانست.
