پرسپولیس در هفته چهارم لیگ برتر فوتبال ایران با نتیجه ۳ بر صفر ملوان را شکست داد، اما قضاوت سیدرضا مهدوی در این مسابقه با دو صحنه بحثبرانگیز همراه شد.
کارشناسان داوری پس از پایان بازی، این دو اتفاق را بررسی کردند.
برخورد محبی با مدافع ملوان؛ پنالتی بود؟
#نخستین صحنه جنجالی در دقیقه ۵۴ رخ داد. محمدمهدی محبی در داخل محوطه جریمه ملوان پس از برخورد با مدافعان این تیم روی زمین افتاد و بازیکنان پرسپولیس اعتقاد داشتند باید پنالتی اعلام شود. سیدرضا مهدوی چنین اعتقادی نداشت و VAR نیز تصمیم او را تغییر نداد.
محمدرضا اکبریان، کارشناس داوری، اعلام کرد که مدافعان ملوان مرتکب خطایی نشدهاند و برخورد در جریان حرکت خود مهاجم ایجاد شده است؛ بنابراین ادامه بازی تصمیم درستی بوده است. او همچنین احتمال داد که پیش از این برخورد، صحنهای از آفساید رخ داده باشد.
تورج حقوردی نیز اعتقاد داشت خطایی به سود پرسپولیس رخ نداده و حتی مهاجم پرسپولیس به دلیل شبیهسازی و تلاش برای فریب داور میتوانست کارت زرد دریافت کند. در نتیجه، جمعبندی این دو کارشناس درباره این صحنه، صحیح بودن تصمیم داور برای اعلام ادامه بازی بود.
تکل عرفان شهریاری؛ کارت قرمز درست بود
#دومین صحنه مهم در دقیقه ۶۶ اتفاق افتاد؛ جایی که عرفان شهریاری، بازیکن ملوان، روی محمد عمری تکل زد. داور ابتدا کارت زرد نشان داد، اما پس از ورود VAR و بازبینی صحنه، تصمیم خود را تغییر داد و کارت قرمز مستقیم به شهریاری نشان داد.
محمدرضا اکبریان این تصمیم را درست دانست و گفت بازیکن ملوان با استوک بالای پای بازیکن پرسپولیس را هدف قرار داده و مرتکب خطای شدید شده است. تورج حقوردی نیز با این نظر موافق بود و برخورد کف استوک با مچ پای محمد عمری را مصداق خطای شدید و مستحق کارت قرمز عنوان کرد.
در گزارشهای دیگر کارشناسی نیز همین تصمیم تأیید شده است. بهعنوان نمونه، نادر رودنیل اخراج شهریاری را محرز دانسته و معتقد بوده این صحنه حتی به بررسی طولانی VAR نیاز نداشته است.
در مجموع، بررسی کارشناسان نشان میدهد دو تصمیم مهم داوری در این مسابقه مسیر متفاوتی داشتهاند: عدم اعلام پنالتی برای پرسپولیس در دقیقه ۵۴ تصمیمی درست ارزیابی شده و اخراج عرفان شهریاری نیز تصمیم صحیح داور پس از بازبینی VAR بوده است. با این حال، درباره برخی جزئیات مسابقه از جمله میزان وقت اضافه نیز انتقادهایی از عملکرد تیم داوری مطرح شده است.
