دفاع تمام قد علیرضا دبیر در قزاقستان؛ «لات‌ها و سیاستمداران فهمیدند چه کار کردم!»

گیزمکس
نویسنده: فوائد مبینی
سه شنبه 05 آبان 1405
علیرضا دبیر رئیس فدراسیون کشتی ایران در حاشیه رقابت‌های جهانی کشتی فرنگی در قزاقستان
علیرضا دبیر، رئیس فدراسیون کشتی، درباره اعتراض خود به داوری مسابقات جهانی در قزاقستان توضیح داد.

علیرضا دبیر، رئیس فدراسیون کشتی ایران، پس از اعتراض جنجالی به داوران مسابقات جهانی کشتی فرنگی در قزاقستان، از دلیل واکنش خود پرده برداشت. او می‌گوید برای جلوگیری از تکرار تصمیم‌هایی که به اعتقادش به ضرر کشتی‌گیران ایران بوده، ناچار شده شخصاً وارد ماجرا شود؛ واکنشی که حالا به یکی از حاشیه‌های خبرساز این رقابت‌ها تبدیل شده است.

دبیر در گفت‌وگویی تلویزیونی اعلام کرد اگر یکشنبه‌شب مقابل عوامل داوری و کمیته داوران فدراسیون جهانی اعتراض نمی‌کرد، احتمال داشت شرایط برای ملی‌پوشان ایران بدتر شود. او با لحنی تند گفت: «سیاستمداران و لات‌ها می‌دانند من چه کار کردم» و تأکید کرد که از ابتدا می‌دانسته برای جلوگیری از تکرار اتفاقات مشابه باید چه واکنشی نشان دهد.

رئیس فدراسیون کشتی مدعی شد در جریان رقابت‌ها حق دو کشتی‌گیر ایرانی، یعنی علی اسکو و هادی ساروی، ضایع شده است. او تصمیم‌های داوری را در نتیجه مسابقات مؤثر دانست و گفت یک نفر باید جلو می‌رفت و هزینه اعتراض را می‌پذیرفت تا شرایط برای سایر ملی‌پوشان تغییر کند. این اظهارات، روایت شخصی دبیر از اتفاقات سالن مسابقات است و به‌تنهایی اثبات‌کننده عمدی بودن اشتباهات داوری نیست.

تبلیغات

دبیر همچنین به رقابت‌های جهانی سال گذشته در کرواسی اشاره کرد و گفت پس از کسب چهار مدال طلا، با دو عضو هیئت‌رئیسه اتحادیه جهانی کشتی درباره نتایج اعتراض کرده است. به گفته او، در آن گفت‌وگو این پاسخ را شنیده که نمی‌توان تمام مدال‌های طلا را به یک کشور داد. این ادعا نیز از سوی دبیر مطرح شده و برای ارزیابی دقیق آن، توضیحات مستقل طرف‌های مورد اشاره اهمیت دارد.

او در بخش دیگری از صحبت‌هایش، قهرمانی تیم ملی کشتی فرنگی ایران را به مردم تبریک گفت و از تلاش‌های حسن رنگرز، سرمربی تیم، و کادر فنی تمجید کرد. دبیر آماده‌سازی چند تیم برای حضور در رقابت‌های مختلف را کاری دشوار توصیف کرد و گفت این موفقیت حاصل تلاش مجموعه‌ای بزرگ در پشت صحنه بوده است.

حاشیه اصلی این ماجرا فقط لحن تند دبیر نیست؛ مسئله مهم‌تر، فاصله میان اعتراض به داوری و اثبات تخلف است. اعتراض مدیران تیم‌ها می‌تواند توجه برگزارکنندگان را به تصمیم‌های بحث‌برانگیز جلب کند، اما برای روشن شدن احتمال خطای سیستماتیک یا جانبداری، باید صحنه‌های مورد اعتراض، قوانین مربوط و نظر نهادهای رسمی داوری نیز بررسی شود.

دبیر در پایان خود را «حمال کشتی» توصیف کرد و گفت به فعالیت برای کشتی ایران افتخار می‌کند. در حالی که تیم ملی کشتی فرنگی ایران در این رقابت‌ها به قهرمانی زودهنگام رسیده بود، اظهارات او بار دیگر بحث درباره نحوه اعتراض به داوری، نقش مدیران ورزشی در حاشیه مسابقات و ضرورت شفاف‌سازی تصمیم‌های حساس را به مرکز توجه کشاند.

    نظرات کاربرانکپی متنکپی لینک