قتل یک کودک دو ساله در هلند به نام اتانازی؟ ماجرای پرونده‌ای که دوباره جنجال آفرید

گیزمکس
نویسنده: صادق محمدی
دوشنبه 13 مهر 1405
اتانازی کودک دو ساله در هلند و جنجال درباره پایان زندگی کودکان
پرونده مرگ یک کودک تقریباً دوساله در هلند با اتانازی، بحث درباره مرزهای اخلاقی این روش را دوباره داغ کرده است.

پرونده مرگ یک کودک تقریباً دوساله در هلند بار دیگر بحث سنگین و جنجالی اتانازی کودکان را به صدر اخبار آورده است؛ کودکی که در پایان سال ۲۰۲۵، پس از ابتلا به مجموعه‌ای از بیماری‌های شدید و غیرقابل‌درمان، با تصمیم پزشک و والدینش از طریق اتانازی جان باخت.

تبلیغات

کمیته نظارت بر این پرونده در هلند اعلام کرده است که پزشک در انجام این فرایند، الزامات مراقبتی را رعایت کرده است.

کودکی با آسیب شدید مغزی و بیماری‌های متعدد

این کودک که در هفته بیست‌وششم بارداری به دنیا آمده بود، با مشکلات بسیار جدی پزشکی دست‌وپنجه نرم می‌کرد. گزارش‌های منتشرشده از آسیب شدید مغزی، فلج مغزی، اختلال بینایی، حملات صرعی مقاوم به درمان و مشکلات شدید تنفسی و بلع خبر می‌دهند.

پزشکان به این نتیجه رسیده بودند که وضعیت او چشم‌انداز قابل‌قبولی برای بهبود ندارد و رنج او با درمان‌های موجود قابل رفع نیست! و باید به زندگی او پایان دهند

تبلیغات

چرا مرگ این کودک «اتانازی» نام گرفت؟

در سال ۲۰۲۴، هلند مقرراتی را برای کودکانی که بین یک تا ۱۲ سال سن دارند، به بیماری شدید و غیرقابل‌درمان مبتلا هستند و رنج غیرقابل‌تحمل آنها چشم‌انداز بهبود ندارد اجرا کرد.

این پرونده نخستین مورد شناخته‌شده در این گروه سنی پس از اجرای این مقررات محسوب می‌شود. در این پرونده والدین و پزشک درباره پایان زندگی کودک تصمیم گرفتند و نظر پزشکان مستقل نیز در روند بررسی دخیل بود.

آیا واقعاً می‌توان آن را «قتل» نامید؟

اینجا بخش جنجالی ماجراست. از نظر حقوقی در هلند، این پرونده قتل محسوب نشده است. کمیته‌ای که پرونده را بررسی کرد اعلام کرده پزشک با مراقبت لازم عمل کرده و معیارهای مربوطه رعایت شده است! در نظام قانونی هلند، پرونده‌های اتانازی توسط کمیته‌های مستقل منطقه‌ای بررسی می‌شوند و اگر تخلفی از معیارهای قانونی تشخیص داده شود، موضوع می‌تواند به دادستانی و بازرسی سلامت ارجاع شود.

با این حال، استفاده از اتانازی برای کودکی که تقریباً دو سال داشته، پرسش‌های سنگین اخلاقی ایجاد کرده است؛ به‌خصوص درباره اینکه چه کسی می‌تواند به جای کودک درباره پایان زندگی او تصمیم بگیرد و مرز میان «پایان دادن به رنج» و «پایان دادن عمدی به زندگی» دقیقاً کجاست؟

پرونده هلند به همین دلیل فراتر از یک خبر پزشکی است و دوباره اختلاف‌نظر درباره اتانازی کودکان را زنده کرده است. طرفداران این قانون می‌گویند در موارد استثنایی که کودک با رنج شدید و بدون امکان بهبود مواجه است، ادامه زندگی ممکن است تنها به معنای ادامه رنج باشد؛ مخالفان اما نسبت به امکان تصمیم‌گیری درباره مرگ کودکی که خودش توان اعلام رضایت ندارد، نگرانی‌های جدی دارند.

منابع

:

  • CBS News: گزارش پرونده اتانازی کودک در هلند
  • NL Times: بررسی پرونده توسط کمیته هلندی
  • Euronews: جزئیات نخستین پرونده کودک زیر ۱۲ سال
  • کمیته‌های رسمی بررسی اتانازی هلند

نظرات کاربرانکپی متنکپی لینک