آمریکا از کدام هوش مصنوعی در حملات به ایران استفاده کرد؟

ایمنا
imna.ir
سه شنبه 22 اردیبهشت 1405
آمریکا از کدام هوش مصنوعی در حملات به ایران استفاده کرد
پس از دستور ترامپ برای حمله به ایران و به آتش کشیدن منطقه، این سوال مطرح می‌شود که ارتش آمریکا در حملات خود از کدام بستر هوش مصنوعی استفاده کرده است؟

ارتش جنایتکار آمریکا با دستور دونالد ترامپ درباره قطع فوری هرگونه همکاری با شرکت آنتروپیک و ابزارهای هوش مصنوعی آن، از مدل هوش مصنوعی «کلود» (Claude) برای برنامه‌ریزی و اجرای حملات خود به ایران بهره برده است.

این خبر که نخستین‌ بار توسط روزنامه‌های «وال‌استریت ژورنال» و «اکسیوس» منتشر شد، پیچیدگی‌های فنی و عملیاتی خروج سریع ارتش آمریکا از ابزارهای هوش مصنوعی قدرتمند را آشکار می‌سازد؛ ابزارهایی که هم‌اکنون به‌طور عمیق در ساختار عملیات‌های نظامی این کشور ادغام شده‌اند.

Claude چگونه در عملیات علیه ایران به کار رفت؟

بر اساس گزارش وال‌استریت ژورنال، فرماندهی نظامی آمریکا از ابزارهای هوش مصنوعی کلود برای اهداف زیر استفاده کرده است:

تحلیل اطلاعاتی: پردازش سریع داده‌های جاسوسی و شناسایی الگوهای کلیدی

انتخاب اهداف: کمک به تعیین اولویت‌های هدف‌گیری در حملات هوایی

شبیه‌سازی میدان نبرد: مدل‌سازی سناریوهای مختلف برای کاهش ریسک عملیات

این در حالی است که تنها ساعاتی پیش از آغاز حملات گسترده مشترک آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران، ترامپ در پستی در شبکه اجتماعی «تروث سوشال» دستور داده بود تمام نهادهای فدرال بلافاصله استفاده از کلود را متوقف کنند.

او در آن پست، شرکت آنتروپیک را به‌شدت مورد حمله قرار داد و نوشت: «آنتروپیک یک شرکت هوش مصنوعی رادیکال چپ‌گراست که توسط افرادی اداره می‌شود که هیچ درکی از دنیای واقعی ندارند.»

ریشه اختلاف؛ عملیات بازداشت در ونزوئلا

این تنش شدید سیاسی-فناورانه، ریشه در استفاده ارتش آمریکا از کلود در عملیات بازداشت نیکلاس مادورو، رئیس‌جمهور ونزوئلا، در ژانویه گذشته دارد، زیرا شرکت آنتروپیک پس از آگاهی از این موضوع، با استناد به «شرایط استفاده» (Terms of Use) پلتفرم خود، به‌طور رسمی اعتراض کرد؛ بر اساس این شرایط، استفاده از کلود برای اهداف خشونت‌آمیز، توسعه سلاح یا نظارت گسترده ممنوع است. این اعتراض، جرقه‌ای برای تشدید تدریجی اختلافات میان ترامپ، پنتاگون و آنتروپیک شد.

بازداشت در ونزوئلا
بازداشت در ونزوئلا

واکنش پنتاگون چه بود؟

پیت هگست، وزیر جنگ آمریکا در پستی طولانی در شبکه اجتماعی «اکس» (توییتر سابق) در روز جمعه، آنتروپیک را به «غرور و خیانت» متهم کرد و گفت: «رزمندگان آمریکا هرگز اسیر هوس‌های ایدئولوژیک غول‌های فناوری نخواهند شد.»

هگست خواستار دسترسی «کامل و بدون محدودیت» ارتش آمریکا به تمام مدل‌های هوش مصنوعی آنتروپیک برای هر هدف قانونی شد، با این حال وزیر جنگ به‌صراحت به دشواری فنی جدایی سریع سیستم‌های نظامی از این ابزار هوش مصنوعی اذعان کرد و گفت: «آنتروپیک برای دوره‌ای حداکثر شش‌ماهه به ارائه خدمات ادامه خواهد داد تا انتقال به سرویسی بهتر و میهن‌پرست‌تر، به‌صورت بی‌نقص انجام شود.»

ورود رقیب؛ اوپن‌ای‌آی (OpenAI) جای خالی آنتروپیک را پر می‌کند

پیت هگست
پیت هگست، وزیر جنگ آمریکا در کنار دونالد ترامپ

هم‌زمان با قطع همکاری با آنتروپیک، شرکت رقیب «اوپن‌ای‌آی» (OpenAI) سریع وارد میدان شد؛ سم آلتمن، مدیرعامل اوپن‌ای‌آی، اعلام کرد که با پنتاگون به توافق رسیده است تا ابزارهای این شرکت از جمله چت‌جی‌پی‌تی (ChatGPT) در شبکه‌های طبقه‌بندی‌شده و امن وزارت دفاع آمریکا مورد استفاده قرار گیرند.

سم آلتمن
سم آلتمن، مدیرعامل اوپن‌ای‌آی، اعلام کرد که با پنتاگون به توافق رسیده است تا ابزارهای این شرکت از جمله چت‌جی‌پی‌تی (ChatGPT) در شبکه‌های طبقه‌بندی‌شده و امن وزارت دفاع آمریکا مورد استفاده قرار گیرند.

این رویداد چند پیام کلیدی دارد:

وابستگی عملیاتی: ابزارهای هوش مصنوعی پیشرفته همچون کلود، آن‌قدر در فرایندهای نظامی آمریکا ادغام شده‌اند که قطع ناگهانی آن‌ها حتی با دستور نمایشی مستقیم رئیس‌جمهور جنایتکار آن از نظر فنی و عملیاتی پیچیده و زمان‌بر است.

تضاد اخلاقی-سیاسی: شرکت‌های فناوری هوش مصنوعی روزبه‌روز بیشتر با چالش تعادل میان «شرایط استفاده اخلاقی» و «درخواست‌های نهادهای حاکمیتی» روبه‌رو می‌شوند. اعتراض آنتروپیک به استفاده نظامی از کلود، نمونه‌ای از این تنش فزاینده است.

رقابت ژئوپلیتیک در هوش مصنوعی: ورود سریع اوپن‌ای‌آی به فضای خالی ایجادشده، نشان‌دهنده رقابت شدید شرکت‌های هوش مصنوعی برای کسب قراردادهای دفاعی پرسود و تأثیرگذار است.

نظرات کاربرانکپی متنکپی لینک