پشت پرده یک چت‌بات جدید هوش مصنوعی؛ همه پاسخ‌ها را یک فرد تایپ می‌کرد!

در شهر سان‌فرانسیسکو یک بیلبورد بزرگ چت‌باتی به نام ChatTJB را تبلیغ می‌کند و روی آن ادعا شده که این پلتفرم، برترین رابط کاربری مبتنی بر AI است.

اما در بخش پایینی تابلو، یادداشتی بسیار کوچک که حتی بخشی از آن پشت یک درخت پنهان شده، توضیح می‌دهد که منظور از AI در اینجا هوش مصنوعی نیست، بلکه مخفف عبارت فرد معمولی است. در واقع، هر کسی که با ChatTJB گفت‌وگو کند، به جای یک سامانه هوشمند، با یک انسان به نام تاکر برایانت در ارتباط خواهد بود.

تاکر برایانت که هنرمند است و سابقه فعالیت در گوگل را نیز دارد، در یک ویدیوی منتشرشده در شبکه‌های اجتماعی درباره این ایده توضیح داد که بدترین مدل زبانی بزرگ تاریخ را ساخته و معتقد است همین پروژه می‌تواند همه‌چیز را دگرگون کند. او گفت تصور کنید با ChatGPT روبه‌رو هستید، اما در سوی دیگر صفحه فقط خودش حضور دارد که به صورت دستی پاسخ می‌دهد و حتی ممکن است توصیه‌های نامناسبی ارائه کند.

در صفحه معرفی ChatTJB که نخستین بار رسانه محلی Gazetteer SF آن را معرفی کرد، این سرویس به عنوان هوشی دست‌ساز توصیف شده که تمام خروجی‌های آن توسط یک انسان تهیه می‌شود. در این توضیحات آمده است که به جای استفاده از مدل‌های زبانی بزرگ، این تجربه را باید نمونه‌ای از تجربه زبانی بزرگ تک‌اپراتوره یا LLE دانست.

در ادامه توضیحات وب‌سایت آمده است که این سامانه به جای تولید پاسخ از طریق مدل‌های احتمالاتی، از یک سازوکار زیستی اختصاصی برای استدلال بهره می‌برد. نتیجه چنین رویکردی، پاسخ‌هایی است که قابل درک، غیرمصنوعی و کاملا مسئولانه هستند، زیرا منبع آن‌ها مشخص است. روند کار نیز بسیار ساده توصیف شده: کاربر سؤال خود را ارسال می‌کند، تاکر آن را می‌خواند، درباره آن فکر می‌کند و هر زمان که بیدار باشد و انگیزه پاسخ دادن داشته باشد، جواب را می‌نویسد.

برایانت در یکی از ویدیوهای خود توضیح داد که انگیزه اصلی او از اجرای این پروژه، پدیده‌ای به نام تسلیم شناختی در برابر هوش مصنوعی بوده. این اصطلاح در پژوهشی از سوی محققان دانشکده کسب‌وکار وارتون وابسته به دانشگاه پنسیلوانیا مطرح شده و به شرایطی اشاره دارد که کاربران چت‌بات‌ها، قدرت تحلیل و قضاوت خود را کنار می‌گذارند و بدون بررسی، توصیه‌های قاطعانه سامانه‌های هوش مصنوعی را می‌پذیرند؛ حتی اگر آن توصیه‌ها اشتباه یا گمراه‌کننده باشند.

او می‌گوید که مردم به پاسخ‌های سریع، مطمئن و ظاهرا هوشمندانه هوش مصنوعی آن‌قدر عادت کرده‌اند که دیگر کمتر درباره درستی آن‌ها تردید می‌کنند. به گفته او، خودش مخالفتی با فناوری هوش مصنوعی ندارد، اما برخی افراد به محض ورود به رابط کاربری آرام و تاریک این ابزارها، توانایی تفکر انتقادی خود را از دست می‌دهند.

به گفته برایانت، ChatTJB عمدا اصطکاک را به تجربه استفاده از چت‌بات‌ها بازمی‌گرداند، زیرا کیفیت آن عملا بی‌نهایت پایین‌تر از سامانه‌های هوش مصنوعی است. هدف این پروژه مقابله با فناوری نیست، بلکه تشویق کاربران به اندیشیدن با ذهن خودشان است.

او گفت پاسخ‌هایی که ارائه می‌دهد با تأخیر ارسال خواهند شد، شاید درست نباشند و حتی اگر صحیح باشند، احتمالا بسیار مبهم خواهند بود. به اعتقاد او، استفاده از ChatTJB قرار نیست تجربه خوشایندی برای کاربران رقم بزند.

این سرویس علاوه بر پاسخ‌های متنی، در برابر درخواست تولید تصویر نیز واکنش نشان می‌دهد، اما به جای خلق تصاویر دیجیتالی، نقاشی‌هایی را که با دست کشیده شده‌اند در اختیار کاربران قرار می‌دهد.

در بخش دیگری از وب‌سایت تأکید شده که ChatTJB یک اثر طنز و پروژه‌ای هنری برای نمایش عمومی است و نباید آن را یک فرصت واقعی برای سرمایه‌گذاری دانست. البته افرادی که مایل باشند در پرداخت هزینه بیلبورد تبلیغاتی به تاکر برایانت کمک کنند، می‌توانند اشتراک Pro این سرویس را تهیه کنند.

برایانت در پایان توضیح داد که می‌خواهد کاربران تجربه‌ای آن‌قدر دشوار و نامناسب از سرویسی داشته باشند که از نظر ظاهری شبیه هوش مصنوعی است، تا دفعه بعد که یک مدل زبانی بزرگ پاسخی منطقی و روان ارائه می‌دهد، گفت‌وگوی عجیب ChatTJB را به خاطر بیاورند؛ همان زمانی که به جای پاسخ دادن به یک پرسش مالیاتی، شعری کوتاه درباره کلاغ‌ها برایشان نوشته بود. او امیدوار است این تجربه باعث شود افراد پیش از پذیرفتن پاسخ‌های چت‌بات‌ها اندکی مکث کنند و به یاد داشته باشند که صرفا روان و حرفه‌ای بودن پاسخ یک سامانه، دلیلی برای کنار گذاشتن تفکر شخصی نیست.

او در پایان نیز با لحنی طنزآمیز گفت که مرحله بعدی تکامل هوش مصنوعی، نه فناوری پیشرفته، بلکه حماقت و رفتارهای غیرمنطقی انسان‌ها خواهد بود.