دادگاهی در آمریکا برای یافتن اعضای بیطرف و تشکیل هیئتمنصفه برای محاکمه ایلان ماسک با مشکل مواجه شده، چون اکثر مردم او را بهشدت نفرتانگیز میدانند.
به نقل از فیوچریسم، قرار است ایلان ماسک برای رسیدگی به یک پروندهٔ قضایی فدرال در دادگاهی در شهر سانفرانسیسکوی آمریکا حاضر شود و وکلای او متوجه شدهاند یافتن افرادی که بتوانند بدون تعصب دربارهٔ وی قضاوت کنند بسیار دشوار است، چون بسیاری از مردم اصلا او را دوست ندارند.
قاضی چارلز آر. بریِر مجبور شد این مشکل را به حدود ۹۰ نفر از داوطلبان احتمالی حضور در هیئت منصفه دادگاه توضیح دهد و بپرسد آیا آنها میتوانند نظر شخصی خود دربارهٔ ماسک، توییتر یا تسلا را کنار بگذارند و صرفاً بر اساس مدارک و قانون قضاوت کنند یا خیر.
بسیاری از داوطلبان گفتند دیدگاههای بسیار منفی نسبت به ماسک دارند و همین باعث شد که بیش از یکسوم آنها از فرآیند انتخاب به عنوان عضو هیات منصفه کنار گذاشته شوند. حتی برخی از کسانی که کنار گذاشته نشدند هم صراحتاً گفتند که نظر منفی قوی دربارهٔ او دارند؛ موضوعی که وکلای ماسک را خشمگین کرد.
استیون بروم، وکیل ماسک در این مورد گفت: اگر در مورد هر متهم دیگری کسی بگوید من از او متنفرم و او اخلاقیات را رعایت نمی کند، آن داوطلب معمولاً از عضویت هیات منصفه کنار گذاشته میشود. اما قاضی این استدلال را نپذیرفت و تأکید کرد چون ماسک یک چهرهٔ عمومی است، مردم حق دارند دربارهٔ او نظرات شخصی داشته باشند؛ مهم این است که آیا آنها میتوانند این نظرات را کنار بگذارند یا نه.
پروندهای که ماسک در ارتباط با آن محاکمه میشود، اتهام دستکاری قیمت سهام توییتر در زمان خرید آن بهقیمت ۴۴ میلیارد دلار است. شاکیان میگویند ماسک با اظهارات گمراهکننده دربارهٔ تعداد حسابهای جعلی و اسپم در توئیتر که بعدها ایکس نام گرفت، قیمت سهام این سکو را پایین آورد و از این طریق به نفع خود عمل کرد.
ماسک چهار سال قبل برای صدها میلیون دنبالکنندهٔ خود در توییتر نوشت که خرید این سکو به حالت تعلیق درآمده و تا زمانی که ثابت شود حسابهای جعلی کمتر از ۵ درصد کاربران هستند، آن را خریداری نخواهد کرد. این امر باعث سقوط ۹ درصدی قیمت سهام توئیتر شد. وی چند روز بعد ادعا کرد که تعداد حسابهای جعلی حتی بیش از ۲۰ درصد است و خواستار ارائهٔ شواهد برای نشاندادن عکس آن شد.
این دادگاه قرار است ده روز دیگر برگزار شده و دو هفته ادامه پیدا کند و هیئت منصفه با ۹ عضو و بدون فرد یا افراد ذخیره تشکیل خواهد شد.
تحلیل گران معتقدند این وضعیت نشان میدهد که شهرت و نگرش عمومی دربارهٔ یک فرد، حتی اگر مدیر مشهور یک شرکت فناوری باشد، میتواند روی روند قضایی تأثیر بگذارد و انتخاب هیئت منصفهای که واقعاً بتواند بدون پیشداوری دربارهٔ او قضاوت کند یک چالش جدی است.
