گوشی‌های تاشو سامسونگ یا سری اولترا؟ انتخاب دشوار بین نوآوری و کارایی

اگرچه گوشی‌های تاشو سامسونگ هر سال باریک‌تر، سبک‌تر و جذاب‌تر می‌شوند و سری گلکسی زد فولد (Galaxy Z Fold) حسی از آینده را منتقل می‌کند، اما همچنان محدودیت‌های فنی قابل توجهی دارند. بررسی‌ها نشان می‌دهد که حتی با وجود پیشرفت‌های ظاهری، بسیاری از کاربران و کارشناسان همچنان گوشی‌های عادی و سری اولترا را به مدل‌های تاشو ترجیح می‌دهند. دلیل اصلی این انتخاب به دو فاکتور حیاتی بازمی‌گردد: قدرت دوربین و ظرفیت باتری.

گوشی‌های تاشوی سامسونگ هنوز نتوانسته‌اند با استاندارد دوربین‌های سری گلکسی S Ultra رقابت کنند. بزرگترین نقطه ضعف در این بخش، نبود یک دوربین زوم (تله‌فوتو) قدرتمند و حرفه‌ای است.

برای کاربرانی که عکاسی از راه دور اولویت آن‌هاست، تنها گزینه واقعی در سبد محصولات سامسونگ، مدل‌های «اولترا» هستند. سری فولد با وجود قیمت بسیار بالا، فاقد این ویژگی کلیدی است و این موضوع نوعی عقب‌ماندگی سخت‌افزاری محسوب می‌شود.

این تفاوت سخت‌افزاری زمانی برجسته‌تر می‌شود که عملکرد سامسونگ را با رقبا مقایسه کنیم:

اپل: مدل‌های آیفون پرو و پرو مکس را با سخت‌افزار دوربین یکسانی عرضه می‌کند.

گوگل: رویکرد مشابهی دارد و گوشی تاشوی پیکسل، همان تجربه زوم و کیفیت تصویری را ارائه می‌دهد که در پیکسل پرو XL وجود دارد.

اما در استراتژی سامسونگ، خریداران مجبورند بین داشتن «زوم باکیفیت» یا «صفحه نمایش تاشو» یکی را قربانی کنند.

عمر باتری فاکتور تعیین‌کننده دیگری است که کفه ترازو را به نفع گوشی‌های تخت سنگین می‌کند. سری گلکسی زد فولد سال‌هاست که با باتری ۴۴۰۰ میلی‌آمپرساعتی عرضه می‌شود و درجا می‌زند.

سامسونگ ظرفیت باتری سری فولد را برای مدت طولانی بدون ارتقای چشمگیر نگه داشت. این موضوع باعث شد تا سری تاشوی صدفی (Clamshell) فاصله خود را کم کند؛ به‌طوری‌که گلکسی زد فلیپ ۷ اکنون با باتری ۴۳۰۰ میلی‌آمپرساعتی، تفاوت ناچیزی با مدل فولد دارد.

حتی معرفی مدل جدید گلکسی زد ترای‌فولد (Galaxy Z TriFold) با باتری ۵۶۰۰ میلی‌آمپرساعتی نیز تغییر بنیادینی ایجاد نمی‌کند. سامسونگ این دستگاه را برای ۱۷ ساعت پخش ویدیو رتبه‌بندی کرد که عملاً کمتر از رتبه ۲۴ ساعته گلکسی زد فولد ۷ است.

اگرچه کاهش ضخامت و وزن دستاورد مهندسی بزرگی است، اما به نظر می‌رسد سامسونگ با تمرکز بیش‌ازحد بر باریک کردن دستگاه، فضای داخلی را برای بهبود باتری یا سنسورهای دوربین بزرگ‌تر از بین برده است.

فلسفه وجودی گوشی‌های تاشو، جایگزینی چندین دستگاه در یک پکیج واحد است، نه تحمیل محدودیت‌های بیشتر به کاربر. تا زمانی که سامسونگ شکاف میان دوربین و باتری سری فولد و سری اولترا را پر نکند، گوشی‌های تخت انتخاب مطمئن‌تر و کامل‌تری برای استفاده روزمره محسوب می‌شوند. نظر شما چیست؟ آیا «فرم‌فکتور» و تاشو بودن گوشی برای شما مهم‌تر از کیفیت دوربین و باتری است؟ دیدگاه‌های خود را بنویسید.