روزنامه نیویورکتایمز به نقل از مقامات ناشناس آمریکایی این موضوع را گزارش کرده است. بر اساس این طرح، یک «کارگروه هوش مصنوعی» متشکل از مدیران شرکتهای فناوری و مقامهای دولتی تشکیل خواهد شد تا سازوکارهای نظارتی را تدوین کند. همچنین گفته میشود که کارکنان کاخ سفید هفته گذشته رهبران شرکتهای آنتروپیک، گوگل و OpenAI را در جریان این برنامهها قرار دادهاند؛ اقدامی که در صورت تحقق، تغییر قابل توجهی نسبت به رویکرد پیشین دولت ترامپ در کاهش مقررات به حساب میآید.
بر اساس گزارش tomshardware، این تغییر رویکرد همزمان با خلأ مدیریتی در سیاستگذاری هوش مصنوعی کاخ سفید رخ داده است. دیوید ساکس، مسئول پیشین این حوزه که نقش کلیدی در سیاستهای مقرراتزدایی داشت، در ماه مارس از سمت خود کنار رفت و از آن زمان، سوزی وایلز، رئیس دفتر کاخ سفید و اسکات بسنت، وزیر خزانهداری نقش فعالتری در این حوزه ایفا کردهاند.
رویکرد پیشنهادی شباهتهایی به مدل «مؤسسه ایمنی هوش مصنوعی» بریتانیا دارد؛ جایی که نهادهای دولتی مدلهای پیشرفته هوش مصنوعی را پیش و پس از استقرار بر اساس شاخصهای ایمنی ارزیابی میکنند. مقامها اعلام کردهاند که آژانس امنیت ملی (NSA)، دفتر مدیر ملی سایبری و مدیر اطلاعات ملی ممکن است بر این فرایند نظارت داشته باشند. در عین حال، این سیستم امکان دسترسی زودهنگام دولت به مدلها را فراهم میکند، بدون آنکه مانع انتشار آنها شود.
گزارشها نشان میدهد که محرک اصلی این تحولات، مدل Mythos شرکت آنتروپیک بوده است؛ مدلی که طبق ادعای این شرکت قادر به شناسایی هزاران آسیبپذیری حیاتی نرمافزاری است و برای انتشار عمومی بیش از حد خطرناک توصیف شده است. این موضوع توجه دولت را در شرایطی جلب کرد که تنشها میان دولت ترامپ و آنتروپیک بر سر قرارداد ۲۰۰ میلیون دلاری پنتاگون بالا گرفته بود.
پنتاگون این شرکت را به عنوان ریسک زنجیره تأمین معرفی کرده، چرا که آنتروپیک از حذف محدودیتهای مربوط به تسلیحات خودکار و نظارت گسترده خودداری کرده است؛ در همین حال، آژانس امنیت ملی از مدل Mythos برای ارزیابی آسیبپذیریها در استقرار نرمافزارهای مایکروسافت در دولت استفاده کرده است، اما برخی نهادها همچنان به ابزارهای این شرکت دسترسی ندارند.
برخی تحلیلگران نیز درباره میزان تواناییهای Mythos تردید دارند و معتقد هستند که مدلهای ارزانتر میتوانند نتایج مشابهی در کشف آسیبپذیریها ارائه دهند. یک مقام کاخ سفید به نیویورکتایمز گفته است که بحث درباره دستور اجرایی هنوز در حد «گمانهزنی» است و هر اعلام رسمی به صورت مستقیم توسط ترامپ انجام خواهد شد. دین بال، مشاور پیشین هوش مصنوعی در دولت ترامپ نیز این وضعیت را «تعادلی دشوار» میان پرهیز از مقررات بیش از حد و همگامی با فناوری توصیف کرده است.
